Posts Tagged ‘fedora’
今日乘着上班的空隙和下班后的一点时间，基本看完了Oracle+Sun产品战略Webcast和Presentation中的绝大部分，并在Twitter上做了中文的”推播”，整理于此，希望能对此次合并感兴趣的朋友有所帮助。
操作系统：
OS方面，埃里森大叔说：我们有世界上最好的Linux和Unix，任君挑选。个人觉得在Linux前面加上企业级更为妥当，要说RHEL/OEL是世界上最好的Linux，有几人会同意？这个问题根本就没有的答案。
以下是直接来自Presentation的内容，我就不翻译了：
Solaris And Linux Advantage
With Solaris and Linux, Oracle provides the industry’s most complete and open operating systems offering in the industry.
With Solaris, Oracle offers industry-leading scalability, reliability, security and performance through superior technical innovation
With Linux, Oracle delivers world-class support and technology leadership for the most widely deployed open source operating system
不知何时Solaris已经是Oracle Solaris Operating System了，定位就像猜测的那样，高端企业级用户。Webcast里着重讲ZFS，内置虚拟化技术，安全性，DTrace和自我恢复能力（原地复活？）。这样的话Oracle就拥有了最好的Unix操作系统和一个不错的企业级Linux发行版本。
目前Solaris主页还残留着一点Sun的印记，相信很快就会被彻底抹去，换上白底大红字。大家再最后看几眼吧，时日无多了。
http://www.sun.com/software/solaris/10/index.jsp
注意：Webcast和Presentation中都未提及OpenSolaris项目和Solaris [...]
Oracle Enterprise Linux
也叫做Unbreakable Linux。根据Oracle官方网站的介绍，它是基于Red Hat Enterprise Linux，移除了Red Hat的注册商标信息并加入了Oracle自己的bug修正补丁。OEL将保持与RHEL的完全兼容。
美国时间9月9日OEL Release 5 Update 4发布了，这是在Red Hat Enterprise Linux 5.4发布一周后，速度够快。
OEL 5.4 for x86和x86_64的DVD ISO可以从Oracle的E-Delivery上免费下载使用，只需要填写一个简单的表单即可。简而言之，OEL许可证或者授权是免费的。之前版本的OEL5用户亦可通过Oracle Public Yum源，用yum update命令直接通过网络升级到最新的release。完全可以拿来替代RHEL和CentOS。
关于升级，有一点需要说清楚
没有Unbreakable Linux Network (ULN) subscription的用户无法得到2个release之间升级包，比如5u4和5u5之间的包升级。但是5u4的用户可以通过public yum源升级到5u5。
自从开始用OEL替换RHEL作为Portal和BPM测试平台之一之后，对RHEL，OEL和CentOS三者的关系有了些许了解。并有幸得到一位曾经在Red Hat工作8年多的技术大牛的指点。
OEL和CentOS的异同
OEL和CentOS一样是免费的，无需购买许可，免费使用，如果需要技术支持则需要购买support service
CentOS发布比OEL慢很多，比RHEL慢毋庸质疑，不用解释了吧？在RHEL和OEL相继发布之后，CentOS还没发布其对应的5u4的消息
OEL有commercial support，support service费用是Red Hat同级别的service的50%。CentOS是社区维护的，mission critical应用应该考虑到其带来的诸多不确定性。
此外，补充一个在Oracle Enterprise Linux上安装Oracle Database 10g和11g的tip。
从RHEL/OEL 5u2开始，用下面这条命令，安装oracle-validated包，一步搞定Oracle Database的包依赖，可以节省不少时间。
yum install oracle-validated
既然叫Enterprise Linux了，就摆明了是拿来当server用的。版本控们不用考虑EL，因为内核还停留在2.6.18，其他的新技术的引入都慢了几个世纪，实在不适合拿来折腾桌面。实在要用，还是去试试SLED吧。要论对硬件的支持，在不用自己折腾的前提下Ubuntu当然是目前做的最好的。对个人桌面用户，我还是推荐Ubuntu/Fedora/OpenSUSE/Mandriva这类主流发行版。觉得自己有那么两下子，想折腾折腾，就Gentoo/Arch/Debian吧，总有一款适合你的口味。
延伸阅读：
Oracle Enterprise Linux on DistroWatch
Oracle Enterprise Linux 5 Update 4 发布
Oracle Enterprise [...]
还在大学期间，貌似被guccio同学忽悠到了当时的Geekbone，现在的SHLUG。参加过一次现场活动，后来就基本是活跃在邮件列表上。也是那个时候从Fedora Core系列转向了Debian GNU/Linux。
到悉尼一年半了，其实早就发现悉尼也有一个类似的组织，而且相当活跃。每月最后一个周五会进行大规模的集体活动，经常游弋于不同的大公司，苦于每到月末都很忙都未能参加。之前都是在著名的Atlassian的office举办，上个月开始转到Google Sydney Office，正好有事没能去成。昨晚正好有空就早点溜了去亲眼看看传说中的Google。
事实上SLUG是Linux Australia的兄弟组织，而Linux Australia是linux.conf.au大会的组织者。还记得2.6.29版本内核的新徽标Tuz么？
话说去Google Office的路上不是很顺利，首先被公共交通气昏，之后又被iPhone 3g的GPS忽悠到崩溃。
官方介绍：Fri 31 July: SLUG monthly meeting
废话不多说，说几点发现，共享一下得来的信息。
Green IT，节能环保和减少炭排放已经成为业界主旋律。西方资本主义国家政府都开始减排，保护环境，寻找更绿色和可再生能源的阶段了。
来自澳洲国立大学(Australian National University) 的资深讲师Tom Worthington讲了Green ICT Strategies。其中也提到了应用虚拟化技术，以及如何measure碳排放的方法。
澳洲排名第一的ANU（澳洲国立大学）已经开设了这门课程，此课程是其IT Master的一部分，我自己也对这个课题产生了兴趣;-)
COMP7310: Green ICT Strategies
此外，Tom提供了一份可以自学的免费版本，欢迎大家自学。
Green ICT Strategies e-Learning Course
Android很流行
Google员工是清一色的HTC Dream。非Google员工用Dream的也非常多，iPhone的估计只有寥寥无几，我就是其中之一;-) 讲座的时候一堆人侧滑屏幕打字Twitter！Power of SNS…
Netbook非常流行
保守估计看到至少15台Eee PC，还有少数HP和Acer的InspireOne上网本。弄得我也心痒痒的。
年龄跨度很大
从十几岁的小毛孩到七十岁，据说那些小P孩里有非常牛B的，什么和*NIX有关的活动都会参加，非常疯狂。给我映像最深刻的是一个年近七十，还在孜孜不倦学习Linux命令的老移民，操着一口带这东欧口音的英语。花白长发，留着白色长胡须的老geek也有不少。有个这样的老牛还在他的Eee PC上用模拟器展示一个叫Amiga系统给我看，我当然是不会知道这个系统的…
职业跨度也很大
律师，老师都有，但多数还是IT从业者。
关于Massive parallel testing via subunit，我没兴趣所以没去听。
关于发行版本
SLUGlet讨论小组中的分布：
Debian GNU/Linux和Ubuntu及其衍生版本Eeebuntu/Ubuntu Remix/Xubuntu占80%以上
Fedora/OpenSUSE/Mandriva/Slackware占了15%
Gentoo和Arch Linux的用户加起来3个，可能另外一个会场还有一些。但是估计不会超过5%，还算是小众选择。BTW: 多数人放弃是因为什么都想升级，又受不了编译才放弃的;-) 如张乐老大所说，选择Gentoo意味着面对选择。
与会的亚裔很少，只在听讲座的时候看到坐在我旁边的一个华裔Google员工。
竟然有3位女性参与者，一个貌似是Google员工，体形有点大，不过听起来她知道不少。一个亚裔则可能是跟男朋友一起来的，剩下那个都没搭上话;-)
以后有机会我会多多参加此类活动，多认识一些牛人，social的同时建立自己的圈子。学习进步的同时还可以有机会帮助一些慈善或者non-profit组织建立网站和部署应用等等。
近期生活太忙碌，下周可能更忙，觉得没有精力更新Blog。好多draft完成后还是会以时光倒流的方式出现在RSS feed中，见谅;-)
最近有感于重量级的Enterprise Software：Heavy Enterprise Software is expensive, difficult to use, extreamly time-consuming [...]
Tux Radar免费的提供130页的Linux Starter Pack，让初学者快速入门。来自英国的Linux format杂志，号称是世界上最好的Linux杂志。
原价要9.99英镑噢！对初学者是不错的guide，即是老鸟也可以拿来看看，可以发现不少好玩的东东和技巧。毕竟我们知道的只是FOSS中的一小部分而已。
http://www.tuxradar.com/linuxstarterpack
无意中看到atppp的blog上为什么我们要用Linux一文，同意他的部分观点，也对他的观点提出了一些异议。把有用的收集在此文中。
原文：为什么我们要用Linux?
第一波
很赞同本文对新手建议的部分，尤其是第三点。
如果周围有人在用 Linux，一定要经常骚扰他们。学习 Linux 初期有人指导和没人指导的差别是巨大的，有的时候前人的一句话甚至一个词都能让你少走很多弯路。
本人走过一段时间弯路，很多时间浪费在折腾桌面和字体上，主要是没有什么真正靠谱的专家（即使是单个领域的）能在关键能给我点拨一下。作为Linux用户，至少给自己找一个靠谱的Linux guru防身是必备的。
说来惭愧，从2001年至今，我一直没有下功夫去弄明白X11下字体渲染的原理，可能一直用英文locale不怎么在意中文字体的缘故。不久前在一个来自国内同济大学的*NIX玩家的帮助下，基本明白字体渲染原理，也算是了解决一个多年来的疑问。目前每天用的Ubuntu桌面下字体效果绝对不输给OS X多少。
对于本文，我不同意以下几点：
1. Linux不适合桌面
对于多数人来说这个观点可能是对的，习惯不容易改，但是总有人可以适应，虽然适应是一个过程，需要些时间。萝卜青菜各有所好，有喜欢Windows的，必然也有喜欢Linux的，当然还有水果粉丝。
2. Compiz Fusion动不动就crash
不确定作者是不是Linux桌面用户，至少应该还是用Windows的。不应该在没有亲身体验compiz一段时间之前随意说其动不动导致X11 crash，没有说服力啊。描述只是来源于他人的，可能没有合理配置Compiz导致的问题，不能作为依据，可能被误以为此问题具有普遍性。
我说一下自己，2001年开始的Linux桌面用户。从2006年开始完全用Linux办公，得益于公司各种平台无关的解决方案。08年4升级到Ubuntu 8.04 Hardy，此版的Compiz Fusion我记不清是0.7.x了，之后10月底升级到8.10，Compiz是0.7.8一直使用至今。所以我想我提供的数据还是应该靠谱的：期间Compiz导致的X11 crash平均下来是2－3个月一次，后来发现Compiz crash和WINE运行的程序以及GNOME-RDP有关。同时，有大约3-5次不明原因的彻底失去响应，也懒得去查log了。我觉得还是可以接受的。
有一点你作者说的的很对，不管什么操作系统，毕竟都是个工具，能否用好要看使用者的水平而定。
3. 用了5年的Windows一样很稳定
其实”稳定“要看怎么定义，如果能跑，从开机到可用状态要5－15分钟都可以说稳定。我估计作者的版本是Windows 5.1，用了5年，期间肯定留下了不少垃圾，比如：
%systemroot%ServicePackFiles
%systemroot%SoftwareDistributionDownloads
%systemroot%$hf_mig$
%windir%$XXX$
%appdata%
以及不为人知的地方…
Windows用了一定时间之后，有一种类似于机体老化的迹象，也就是说无论你怎么再优化，就那德行了。除非重装，或者用Ghost image重写分区。这可能和NTFS文件系统不无关系，性能啊性能！而Linux则基本无此问题，相对于NTFS和FAT文件系统，Linux常用文件系统ext2/ext3/ext4的碎片几乎可以忽略了。
事实上不像文档所说的那样，ext文件系统还是会产生碎片的，否则要e2defrag和e4defrag干啥呢？Btrfs和ZFS不知道会不会有碎片问题呢？若有，又是如何处理的呢？
包管理也是我用Linux的一大原因，最喜欢的是Debian系，系统的依赖性解决很好，可以做到保持系统高度整洁。相信很多Linux用户都可以在一个机器硬件的生命周期内做到一劳永逸，扯多了。Windows在架构设计上并不成功，但是市场做的很好，而且硬件厂商提供相对完善的驱动，市场份额还是接近90%，仅此而已。
相信OS X和Linux会继续蚕食其份额。当然不太可能看到Windows被彻底消灭那一天，对谁都没好处。竞争对于最终用户来说是好事，正因为有Linux和OS X，Windows用户才会有更好的Win 7/8/9/10用，也会迫使Apple和开源社区不断改进他们的操作系统。
我并不是一个像袁某那样极端的Linux鼓吹者，但习惯了这个操作系统，喜欢其自由，开放，完全可控性。会一直作为主系统使用下去，我甚至不怎么使用OS X (Macbook)，虽然我也挺喜欢其简单，简洁。基本符合我所崇尚的K.I.S.S哲学。
最后，还是那句话，选择适合自己的操作系统，不要歧视和攻击谩骂不同阵营。少说，多干活，前任江总书记曾经教导我们要”闷声大发财”！
第二波
看到博主回复，受宠若惊。再来发表点愚见：
1. Linux 桌面肯定是有用户的，不过要用好目前还是需要一些技术功底和折腾精神。
说的在理，需要点功底也得折腾，门槛比Windows高一点。但用长远眼光来看，使用Linux作为桌面。或许等哪天真的不想再折腾或者老到折腾不动了，我会全部迁移到Mac，因其设计哲学就是简单不折腾。我也挺喜欢OS X，有个Macbook，目前给LP当玩具用了:-)
2. 我从 compiz 开始到 Beryl到Fusion，加起来恐怕也用了有两年了。Crash 这个东西很难说，我没钱，显卡烂……驱动这水很深，趟进去才知道有些事儿没法单怪一个方面。另外也和使用有关，我这里是动不动 Matlab 就算一百多个窗口出来……
硬件驱动确实是Linux的一个伤，和开启的特效也有关，得摸索一下。相对来说N卡支持比A卡好不少。我比较幸运都是N卡，Geforce FX5600, Quadro NVS 110/135，基本不追新升级驱动，所以也不怎么crash。
3. 看起来你可能和我一样有点洁癖，Windows 放 5 年肯定垃圾一堆，我确实是只好眼不见为净。尽管如此，我用了很多年的 XP 启动还都很快（实验室有台是不到 15 秒，不过那个才用了三年）。这个东西怎么说呢，Linux 是起步难，用好容易；Windows 是起步容易，用好难，我还是”闷声大发财”比较好……
维护一个高可用性的Windows桌面并不比Linux要省力，甚至会相当麻烦，需要更多精力。尤其是对于一小撮有些洁癖和偏执的人。Linux难学易精，Windows易学难精，有一定的道理。我两个都不敢说精;-)
15s是从开启电源到进入桌面可用状态？那真的是太惊人了，我私下测试过几个，只有OS X和Arch Linux能达到15s左右。Gentoo没用过，号称能达到10s以内。是不是这个机器平时不怎么被折腾？基本上能保持在60s以内都可以接受了，不怎么纠结boot speed。不过Windows关机是怎么也赶不上*NIX的，除了直接拔电。
Windows是纯粹的商业软件，使用需要购买授权的，可能在当下的中国谈这个有些无聊，人权还没保障，就不谈版权了。不过大家肯定能感受到人们现在的版权意识和2001年那时候比，是有了很大的改观了吧。我相信大多数笔记本用户，尤其是工作用途的，Windows都是OEM的授权。但会有多少个人用户会自己去购买正版Windows授权的呢？价格相对于收入来说，绝对不便宜吧？
个人觉得Windows根本就不值那个价，有那些钱宁可作别的事情，和更多人一样，宁可花在硬件上。有Mac的人会更愿意买一份新版本的OS X，毕竟针对个人用户就一个版本，便宜量又足，不谈OS X Server。
其实我倒是希望大家都去用Windows，不要用Linux和Mac OS X，越少人用越好。这样Linux和OS [...]
