4年前的今天，也就是2006年8月9日，我第一天正式到BEA系统香港有限公司上海代表处上班，貌似还穿着半正式的职业装（之后越来越放肆了，直接上休闲装，因为我是做技术的^^）。
那时候办公室还在上海最繁华的CBD，淮海中路（民国的时候叫霞飞路，多好听的名字）93号大上海时代广场27层。记得刚去那会儿Lane Crawford（连卡佛）还未倒闭，或者说还未撤出大上海时代广场。那时候我真不知道连卡佛是干嘛的，囧。旁边那卖Porsche的店倒是记得很清楚;-)
很怀念那个27楼的那个Office，也很怀念BEA和那帮同事。2008年1月底办理完所有手续后离开这幢办公楼时的情景还历历在目，不过时过境迁，现在已是完全不同的心境了。
经Google Calendar的提醒，发现自己已经给公司干了整整4年了。在此之前从来没在哪个公司干超过一年，未曾想到自己也可以在一个公司干这么久。
细数一下这应该算连续的四年职业生涯吧
- BEA系统（香港）有限公司 上海代表处
2006年8月9日 – 2007年底 - BEA系统中国有限公司
2007年末 – 2008年1月底
2007年末，记得是最后一次BEA World前后，公司改名为BEA（毕益辉）系统中国有限公司了，貌似大家的合同都得重新签。不过对大多数人来说都没啥意义了，因为不是走了就不久后又得易主了。我干脆都没签，因为得和公司中国区终止合同了。 - BEA Systems Pty Ltd (Australia) Sydney Office
2008年2月 – 2008年5月，BEA完成了其使命，成为了历史。离开North Sydney CBD向North Ryde大本营迁移，为此还买了个车，因为当时Chatswood <=> Epping的火车线还没完工。现在想起来，真怀念那个Office，正对着Sydney Harbor Bridge，某人的office还拥有无敌海景，千金难买。周围那么多好吃好玩的，东西还便宜，唉… 最意想不到的是不远处的Sun Microsystems最终也九九归一了，囧 - Oracle Corporation Australia Pty Ltd
2008年6月 – present
继续努力中，还有很多东西要学，很多任务需要完成;-)
知道机械硬盘的SMART参数Load_Cycle_Count还是08年的事儿，当时笔记本上用的是Ubuntu 8.04 LTS，某日在Twitter还是LinuxSir论坛惊闻江湖传言Ubuntu存在损坏笔记本硬盘的严重问题，当即花了些时间研究了一番：关于Ubuntu损坏笔记本硬盘的问题
事实上这是一个Linux ACPI（acpi-support）的bug：High frequency of load/unload cycles on some hard disks may shorten lifetime，存在于大多数Linux发行版本中。其实除了Linux之外，这个问题同样存在于Mac OS X和Windows中。不同之处在于：
- Linux下可以通过hdparm命令行工具手动修改硬盘ATA参数来避免问题，所谓的Ugly Fix就是用hdparm写的acpi脚本。Ubuntu官方终于在Bug创建两年后的2009年1月修复了这个问题，并通过官方源把fix push到最终用户端：Ubuntu修复Load/Unload Cycle过于频繁的bug
- Windows里除了设置高级电源管理（参考这个回复），只能望洋兴叹了，也懒得去研究。
- Mac OS X中存在这个问题，早已被发现（Energy Saver中即使不选Put the hard disk(s) to sleep when possible也无济于事），但Apple从未做过任何回应，也没有任何迹象表明这个问题将会被修复。
我觉得苹果是这么认为的：只要是普通用户看不到的问题，就睁一只眼闭一只眼，除非事情闹大再花人力物力去解决。ZFS最终没能作为系统默认的文件系统，和这种态度也不无关系。其实修复Load_Cycle_Count问题，举手之劳而已，实在无法理解苹果对待此问题的态度。
症状：即使在Energy Saver中去掉Put the Hard disk(s) to sleep when possible选项，使用电源或者电池时，Load_Cycle_Count还是在以惊人的速度增加。可以下载smartctl这个工具查看SMART属性（具体方法参考：关于Ubuntu损坏笔记本硬盘的问题），通过ports装smartmontools应该也可以做到。
解决方法：考虑到Mac OS X是UNIX BSD分支，应该有办法通过直接设置硬盘的ATA参数来解决问题。首先想到的是通过MacPorts，Homerew等安装smartmontools和hdparm。搜索后发现有个叫Bryce McKinlay的新西兰哥们儿用C写了一个类似于Linux hdparm的命令行工具hdapm，直接提供了源代码和编译好的二进制;-)
简介：
hdapm
一个Mac OS X下用来设置ATA硬盘电源管理（APM）级别的命令行工具
可以被用来：
- eliminate “clicking when idle” noises exhibited by some laptop hard drives
- make a drive save more power and spin down more aggressively that in does with the default OS settings.
兼容性：Mac OS X 10.4 – 10.6. ATA/SATA hard disk with APM support. Does not work with USB or Firewire attached drives.
hdapm工作的原理是发送”APM Level” ATAPI命令到硬盘，所以前提是你的硬盘必须支持该命令。 对底层I/O感兴趣的可以下载C源代码看看是如何实现的，还是很容易看懂的;-)
下载：hdapm
安装：将hdapm复制到/usr/local/bin下，该路径默认被加入到$PATH（另外一个原因是hdapm.plist里hard code了路径和参数），在Terminal下可以直接调用。
命令使用方法：
用Disk Utility.app GUI或者diskutil list命令找出硬盘的Disk Identifier
terry:~ terry$ diskutil list
/dev/disk0
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *320.1 GB disk0
1: EFI 209.7 MB disk0s1
2: Apple_HFS Mac 80.0 GB disk0s2
3: Apple_HFS Data 239.6 GB disk0s3
/dev/disk1
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: Apple_partition_scheme *9.6 MB disk1
1: Apple_partition_map 32.3 KB disk1s1
2: Apple_HFS hdapm 9.6 MB disk1s2
我的Macbook是Seagate 7200.4 320G，很容易识别，id是disk0。
Example:
在我的Macbook上命令是：
hdapm disk0 max
执行该命令后，硬盘会以最佳I/O性能模式运行，Load_Cycle_Count在关机之前不会再增加;-)
注意：睡眠，唤醒一次后LCC会增加1，这个都能理解吧？
这相当于Linux下的：
hdparm -B 254 /dev/sda
系统启动时自动运行：将hdapm.plist复制到/Library/LaunchDeamons目录下，若hdapm不在/usr/local/bin下，请按需修改hdapm.plist文件（Disk Identifier，Level）。这样的话，系统启动时会默认就会按需启动hdapm，我平时多数时候用电源，所以用max;-)
诸位用SSD的兄弟就不用看此文了，你们需要担心的是SSD的读写次数限制/寿命问题，以及等待一个更好的文件系统出现;-)
又到了2010年4月底，代号为Lucid Lynx的
Ubuntu 10.04已经正式发布。Ubuntu 10.04是一个 LTS（Long Term Support）版本，是Ubuntu的第三个LTS版本。其桌面版本具有3年支持，服务器版本具有5年支持。
我就不多废话了：Ubuntu 10.04 Lucid Lynx LTS 正式发布 作为一个从Ubuntu 6.06 LTS一路升级至今的老用户，觉得有几个问题有必要写一下（关于我在用什么）：
- 在镜像服务器们完成propagation之前，请不要去官方的release pool目录（http://releases.ubuntu.com/releases/.pool/）下载安装镜像！或者说，自己偷偷下也就罢了，就不要把能猜出来的URL发布出来让大家去下载了吧！ 看一下Release Team是怎么说的，我就不翻译了，大家能看懂的：
Images are distributed here so that mirrors can pick them up in time before release. Images here may not be final even if they look as if they are; by distributing pre-release images here we can make final mirroring faster.
Please do not attempt to download images directly from this directory; by doing so, you are likely to contribute to delaying the release for everyone else, since we will have to wait longer for worldwide mirroring to complete.
– Ubuntu Release Team
- 建议有一定Linux基础的童鞋，尽量使用Ubuntu alternate ISO。不管是全新安装也好，离线升级现有的系统也罢，alternate ISO绝对是不可多得的利器。支持众多高级选项，包括LVM支持。 当然若需要Live CD/USB系统的话，还是得用Desktop ISO。
用Command Line Expert mode（相当于Expert Mode只安装Base System）安装系统可谓是有兴趣学习Linux的用户进阶必备之Best Practice。事实上就无异于Debian的text风格交互式安装界面，提供了你能想到的几乎所有选项，几乎每一步都作可以自定义，都有详细的解释，把每个选项都弄明白，绝对会有所收获的。
比较有意思的：可以选择从源内下载一些包，iso-scan让当前安装系统扫描本地硬盘中的ISO镜像作为安装源，load-iso/load-media从USB闪存或者ISO安装，network-console可以通过SSH继续远程安装，parted-udeb手动调整硬盘分区，给内核加载模块支持squashfs等等。用Command Line Expert mode安装完成后只有一个base系统，可以从基础开始搭建自己的系统啦;-) 我个人Linux进阶就是通过几次从Debian netinstall的Command line expert mode构建系统开始的。
注：用alternate ISO默认模式安装相对比较简单，安装完成后完成度和Desktop ISO接近，信心不足的可以先试一下这个模式。Expert Mode和默认模式安装后完成度相同。但Command Line Expert Mode只安装一个Base系统;-) - 喜欢Debian GNU/Linux netinst ISO风格的，可以用Ubuntu官方提供的Mini ISO，只有在其Wiki上提供下载URL，说明这绝对是小众的玩意儿。可以去体验一下从base system开始搭积木的享受。10.04 LTS的Minimal ISO只有13MB。
今天我完成了2台笔记本上Ubuntu，2台服务器上Ubuntu Server的升级。此外还在三星N148上网本上重新安装了一个10.04。发现Ubuntu Server的升级要比Desktop快太多了，do-release-upgrade了两个服务器，平均下载速度都达到了800k/s+，10分钟不到就搞定了升级，重启后即完成。当然有洁癖的人肯定还会做一些清理，比如移除掉多余的旧内核和orphaned包;-)
Ubuntu Server已经相当成熟，是LAMP的首选，（尤其是VPS上，目前我的VPS上跑的是Arch Linux）。最初决定选择用Ubuntu Server，主要还是因为Debian stable包太旧太保守，sid（unstable）吧是滚动升级又太激进难免会出问题，相当于Ubuntu的development branch。至于折衷的的testing，还真没用过，也不考虑，宁可选Ubuntu Server了;-)
有个服务器从Ubuntu Server 8.04 LTS x86，一路升级到了10.04 LTS。上面跑LAMP+Tomcat+Confluence+Mediawiki+Dokuwiki，2008年5月跑起来至今没有出过任何问题，升级都是通过网络直接do-release-upgrade的，平时很少维护;-)
另外简单提一下使用LVM，以及用Ubuntu alternate USB Live安装过程中遇到的诡异问题。
- LVM是个好东西，在Btrfs进入实用阶段之前可能是最佳的解决方案了。适合那些经常为了调整分区结构和大小烦恼的朋友，两年前就开始在自己所有装Linux的机器上启用LVM了，从此再也没有任何关于分区调整的烦恼。
简单的说一下启用LVM的步骤：创建一个分区作为Physical Volume for LVM –> Configure the Logical Volume Manager 写入保存设定 -> 创建Volume Group（例如ubuntu） –> 创建Logical Volume（实际上一个Logical Volume对应一个传统分区，比如root, home, swap） –> 写入change之后为每个Logical Volume选择文件系统，Mount Point以及挂载选项以及文件系统优化参数，比如ext4有standard/news/largefile/largefile4 –> 完成并写入到disk。
注：不分swap区也可以继续安装，别忘了安装完成后用dd一个swap file，编辑一下/etc/fstab以防万一;-)
建议学习一下lvm2包内的命令，当然要用system-config-lvm也无可厚非，但是很多USB Live工具盘不带GUI LVM管理工具;-) - 如何用Ubuntu Desktop Live USB/CD读写LVM管理的文件系统？
- 用Ubuntu Live USB/CD启动
- 配置好网络，因为需要从官方源中安装lvm2这个包
apt-get install lvm2- 一次性激活所有Volume Group中所有的Logical Volume
vgchange -a y
也可以用lvchange只激活需要的Logical Volume，例如：
lvchange -a y /dev/ubuntu/home - 激活后可以直接mount，例如要mount /home，对应的虚拟设备是/dev/ubuntu/home，另外一种方式则是/dev/mapper/ubuntu-home，不理解的可以参考最后的推荐阅读。其实还有第三种方法，用blkid命令获取UUID，然后你知道怎么干了;-)
mount -t ext4 /dev/ubuntu/home /mnt/home
- 第一次在上网本上用U盘做全新安装，遇到了一件囧事。竟然把GRUB2安装到了U盘上，我屮！其实怪我考虑不周，没有看一下内置硬盘到底是哪个设备。第二次装的时候到安装GRUB2这一步的时候，切换到其他控制台看了一下，恍然大悟。从U盘启动，U盘对应的设备是/dev/sda，而上网本的硬盘是/dev/sdb。傻乎乎的安装程序默认（按Yes）是把MBR装到第一个盘/dev/sda的MBR上，也就是启动需要插入U盘！
解决的方法很简单，手动指定安装到上网本的硬盘/dev/sdb上，搞定;-)
注意：用桌面版Live USB系统修复GRUB2，会遇到相同的问题，别说我没提醒过诸位;-)
就写到这里吧，现在越来越没有动力写Blog了，还有好多想发的一直处在Draft状态，囧
推荐阅读：
我收藏的LVM宝典（英文）
通用线程：学习 Linux LVM，第 1 部分
通用线程：学习 Linux LVM，第 2 部分
本来不想写这篇，因为无论是硬件方面（官方的更换硬盘的详细步骤）还是软件方面（重新安装OS X，数据迁移）资料都遍地都是了。
但我还是决定要写，因为Apple的Think Different，独树一帜不遵循普通标准这一信条，确实给我这么个还算有些经验的DIYer带来了不小的困扰，准确的说，是我很生气！后果么，不严重，因为烂苹果根本不会care我这么个小小用户的感受。
我是在07年末决定买Macbook的，之前我已经有使用iMac 20′和PowerBook的经验（OS X 10.3 Panther – OS X 10.4 Tiger），当时就被Apple完美的设计以及OS X的用户体验所震撼，最重要的两点是：
- Mac系列开始抛弃PPC架构，转向Intel
- Mac OS X 10.5 Leopard的发布。
Leopard的发布是我导致我决定购买Mac最重要的原因，理由我就不重复了，可以参考我以前写的文章：Mac与装B以及更多带有mac标签的文章。
不得不说苹果官方的文档很好，更换硬盘手册讲的很详细。但是没有提到说把硬盘固定在支架上的四个螺丝是Torx（内梅花，内六角形）。这着实让我吃了不少苦头，来来回回拆了又装回去好几次。去超市逛了几次都没有买到，问同事借到的吧，太大。最后终于在一个超市买到了这个Torx（Star Hex key），结果回家发现最小的那个还是有些大，只勉强拧下一个。其余三个均是靠老虎钳夹住螺丝侧面旋转后才拧下来，真他妈的折腾！用一句时下流行的话讲：苹果，不是我拧不下，实在是TMD上太紧了！屮
拍了一些照片当作是留念吧，Flickr现在不用翻墙直接可以访问（对某些用户进行了关键字过滤屏蔽，但发现直接访问farm URL是可以的^^），至少魔都电信可以，果然是要开那什么世博会了。
Flickr上的照片集
换完硬盘之后，重装系统部分驾轻就熟，用U盘安装很快就搞定了。新硬盘没必要用三方工具分区，安装DVD/USB中有Disk Utility可以用来分区。我无聊测试了几个Linux Live USB，结果发现Ubuntu和System Rescue CD的Live USB均无法在这个老Macbook上正常启动，只有BackTrack 4可以，囧。一般安装OS X用默认安装就行了，不过会装上很多无用的多语言支持^^
注：不想重装系统的可以用Carbon Copy Cloner – CCC这个工具做系统克隆，类似于Ghost，CloneZilla的方式。可以参考jjgod的用 Carbon Copy Cloner 复制系统
安装完成后把换下来的Momentus 5400.3 80G装入新买的SSK飚王硬盘盒，插入。OS X第一次启动的时候，Migration Assistant会提示是否迁移用户数据。
直接选择Another Volume on this Mac，也就是其他卷（分区）即可。
用户数据和设定，安装的应用程序以及其他数据都会被迁移到新的Mac OS X系统上，和重装前的状态一致。去泡杯茶，喝完回来应该就完成鸟;-)
Migration Assistant实在太赞了！之前帮朋友迁移数据的时候用过一次，从iMac到Macbook Pro，当时是通过网络完成的。一切都很完美，无需任何人工干预，MBP上的一切都和iMac上一模一样。也难怪朋友大乎Mac OS的人性化，其实那也是我第一次用这玩意儿，我自己都很震惊，只是不露声色罢了。相比之下我的主系统Linux做同样用户数据的迁移要麻烦一些（例如机器要换硬盘，涉及到迁移/home下的数据，通常在单独分区或者在单独的LVM逻辑卷，tar一下过去不难，但还得考虑其他分区/卷上的数据，此外还有已安装的软件包，通常需要用包管理工具导出，然后重装系统后导入更新一次性安装，还有/etc下的呢，囧。用dd或者CloneZilla不在讨论范围内了）。一贯无视的Windows就更不提了，不说跨版本迁移，就是同样的版本，不同的计算机之间迁移都未必能成功。XP及之前版本的Files and Settings Transfer Wizard（Windows 7里的Windows Easy Transfer没用过，不做评价）基本就是个摆设，最后别忘记把所有装过的软件和补丁再重新来一遍，真他妈的高档消费，低档享受。
不想多说了，关于用户数据和设定的迁移，我写过一篇详细的比较，囊括了Linux，Mac OS X和Windows，大家有兴趣可以参考一下（暂时只有英文），欢迎留下宝贵意见，我将继续改进那篇大作;-)
Why Windows sucks?
迁移完成之后，用Disk Utility把外置硬盘erase掉拿来当Time Machine的备份专用盘。我一直推荐用Mac的朋友都用Time Machine来备份数据，自己却一直没用，主要是没有闲置的硬盘可以拿来干这个，其实某个HFS+分区也是可以拿来做时间机器的备份盘的。外置硬盘/分区小于内置硬盘/系统分区（卷）也没有问题，可以手动选择exclude掉一部分目录来保证第一次初始（完全）备份成功，只要保证现有的数据总量小于备份盘的剩余空间即可。之后就让时间机器去打理吧（备份盘小的话，时间机器会自动智能删除老的数据备份来腾出空间）！
虽然觉得时间机器的备份方式有些傻逼（默认是每小时增量备份），但简单而有效，peace of mind，何乐而不为？
注：进入时间机器恢复文件那个界面也是非常赞的，时光倒流特效;-)
参考文档：
Mac 101: Time Machine
今日乘着上班的空隙和下班后的一点时间，基本看完了Oracle+Sun产品战略Webcast和Presentation中的绝大部分，并在Twitter上做了中文的”推播”，整理于此，希望能对此次合并感兴趣的朋友有所帮助。
操作系统：
OS方面，埃里森大叔说：我们有世界上最好的Linux和Unix，任君挑选。个人觉得在Linux前面加上企业级更为妥当，要说RHEL/OEL是世界上最好的Linux，有几人会同意？这个问题根本就没有的答案。
以下是直接来自Presentation的内容，我就不翻译了：
Solaris And Linux Advantage
With Solaris and Linux, Oracle provides the industry’s most complete and open operating systems offering in the industry.
- With Solaris, Oracle offers industry-leading scalability, reliability, security and performance through superior technical innovation
- With Linux, Oracle delivers world-class support and technology leadership for the most widely deployed open source operating system
不知何时Solaris已经是Oracle Solaris Operating System了，定位就像猜测的那样，高端企业级用户。Webcast里着重讲ZFS，内置虚拟化技术，安全性，DTrace和自我恢复能力（原地复活？）。这样的话Oracle就拥有了最好的Unix操作系统和一个不错的企业级Linux发行版本。
目前Solaris主页还残留着一点Sun的印记，相信很快就会被彻底抹去，换上白底大红字。大家再最后看几眼吧，时日无多了。
http://www.sun.com/software/solaris/10/index.jsp
注意：Webcast和Presentation中都未提及OpenSolaris项目和Solaris Express Community Edition。
Linux方面，Oracle也将继续对Linux社区贡献代码。例如现在已被我们所熟知的，并已被认为是主流，被引入Linux内核的Btrfs，Oracle Cluster File System 2（OCFS2）。
更多的详见：http://oss.oracle.com/
虚拟化：
Oracle VM和VirtualBox将会被整合，外加Solaris中已有的虚拟化技术，组成了从桌面到数据中心，一个完整虚拟化解决方案。VirtualBox将会被重新命名为Oracle VM VirtualBox，专注于桌面虚拟化领域和新特性的引入，扮演类似于VMware Workstation，VMware Fusion（Mac）的角色。事实上在技术上，VirtualBox已经大有超越VMware Workstation，后来居上之势，尤其是3.x引入Teleportation实时迁移特性之后，非常看好之。
Oracle VM将是战略性产品，除了原有的x86/x86_64架构支持之外，SPARC架构支持很快会被加入。注意Oracle VM Server for x86和Oracle VM Server for SPARC是不同的，具体的可以参考Presentation16页。
谈到Oracle VM的优势时，Edward Screven – Chief Corporate Architect主要提到了如下几点：
- 无许可证费用
包含实时迁移和高可用特性，当然需要支持的得付费。 - 完整的产品组合
从桌面到数据中心，架构支持x86/x86_64和SPARC。而VMware仅支持x86/x86_64。 - 易于部署和管理
有Oralce VM template简化虚拟机的创建，Oracle VM Manager和Enterprise Manager进行监控和管理。 - 高性能，低资源消耗/开支（overhead）
运行Oracle数据库和企业及应用，搭建高可用集群的最佳选择。而VMware解决方案在负载过高时性能表现不佳。
说到VMware的解决方案的时候，提到VMware过于专注在虚拟化技术层面本身，而没有考虑到企业级应用中实际会遇到的各种问题。并说用VMware的解决方案相当于额外引入了一个虚拟化层，相对于Oracle VM来说，增加了IT基础架构的复杂性。
办公套件：
OpenOffice.org将作被作为一个独立的（开源）全球业务部门来管理。Oracle将保留Sun的开发和支持团队，继续开发和支持OpenOffice.org，以便和现有的产品线整合。用户还将看到StarOffice，StarSuite改名以融入Oracle产品线，Oracle将专注于OOo与BI和Content Management系统的整合。
此外还将会有一个基于Web的Cloud办公套件诞生，跨平台，可以再任何浏览器（包括移动设备）上使用，将使用ODF格式。
Java Virtual Machine (JVM)：
Sun HotSpot JVM和BEA JRockit JVM都是strategic JVM，两者将会被整合起来。但不知道整合起来的JVM叫什么，也如何定位。
Java应用服务器：
目前Oracle拥有4个Java应用服务器，毫无疑问WebLogic Server是其中的王中之王，也是业界企业级应用服务器的标杆。
GlassFish还将继续是Java EE的参考实现，也将将会成为新技术和新标准的试验田，类似于Fedora和Red Hat Enterprise Linux，OpenSUSE和SUSE Linux Enterprise Server之间的关系。
Sun Java System Web Server和Oracle Application Server将则功成身退，归隐山林。不过应该会继续对现有的用户提供支持，Lifetime support policy放在那里。
Java IDE：
JDeveloper是Oracle的Strategic开发工具。不过我个人不是很喜欢这个东西，也不适应ADF，可能是Eclipse用多了，习惯问题。
NetBeans则将继续作为Java开发者首选之轻量级开发工具，专注于Java EE6，Java ME，添加更多动态脚本语言支持。
Eclipse方面，Oracle还将继续是该项目Strategic Member，会继续向其贡献代码。也会继续更新Oracle Enterprise Pack for Eclipse（OEPE），这是BEA WebLogic Workshop（Oracle Workshop for WebLogic）和BEA Workshop Studio的替代品。
Portal：
Portal又多了一个，达到了前所未有的5个。WebCenter Suite是Strategic产品，WebCenter Interaction（Plumtree/ALUI）目前是作为WebCenter Suite的一部分来卖，和WebLogic Portal一起都会继续被开发并整合到WebCenter大家族中。Oracle Portal和Glassfish WebSpace Server，基本上是等着退休了。
大家最关心的MySQL之命运：
MySQL将作为独立的（开源）全球业务部门运作，有独立的开发和销售团队，MySQL将被继续开发和支持，就像InnoDB那样，并和Oracle数据库的管理工具整合。按照Oracle的承诺来看，MySQL应该会变得更好，拭目以待。
还有一些不是很重要的产品，在Webcast里都没有提及，比如那个Sun Java System Directory Server（LDAP）等等，也就没太关注。
此外，来爆一下料。曾经的Sun有8000左右的Mac用户，使用不同的硬件，包括Macbook/MacBook Pro，Mac Pro，不排除还有mini和Server的可能。他们将给Oracle IT部门带来什么问题和挑战？将得到来自IT的何种程度的支持？他们使用哪些软件办公？暂时都还是疑问。处理的当的话将来有没有可能会被当成案例呢？其他的我所知不多，Sun内部使用的办公套件标准肯定不会是微软的Office套件，StarOffice/StarSuite才是Sun的标准办公套件。
暂时就写这么多，还比较乱。来日再编辑整理加入更多内容，欢迎留言交流，提出你的看法和反馈，当然也可以用Twitter直接@我，谢谢;-)
